Подсудность по алиментам

Содержание

Подавать иск о взыскании алиментов нужно в районный суд, а не мировому судье

С 1 октября 2019 вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – изменилась подсудность мировых судей.

Так теперь исковое заявление о взыскании алиментов нужно направлять в районный (городской) суд, а не мировому судье.

Напомню, взыскать алименты можно в порядке приказного производства или в порядке искового производства.

Подать заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов можно в случае, если отцовство установлено и размер алиментов определяется в долях от заработка (1/4 – на одного ребенка, 1/3 – на двоих, 1/2 – на троих и более детей). Такие заявления рассматривает мировой суд, причем без вызова сторон, и на основании представленных документов он вынесет судебный приказ, который имеет силу исполнительного листа.

Но если отцовство в отношении ребенка не установлено или алименты нужно взыскать в твердой денежной сумме (или в твердой сумме и в долях от заработка одновременно), то нужно подавать не заявление о вынесении судебного приказа, а исковое заявление. Судья рассматривает исковое заявление с вызовом сторон, выносит решение, а в случае удовлетворения исковых требований выдает исполнительный лист.

До 1 октября 2019 года такие исковые заявления о взыскании алиментов, как и заявления о вынесении судебного приказа, рассматривали мировые судьи, но в связи с внесением изменений в ГПК РФ иски по алиментам теперь рассматривают районные (городские) суды, поэтому именно туда теперь и надо подавать исковые заявления.

Почему нельзя в порядке приказного производства взыскать алименты в твердой сумме, а нужно обязательно подавать исковое заявление?

Дело в том, что в Семейном кодексе установлен размер алиментов в долях от заработка (иного дохода) плательщика. Да, можно взыскать в фиксированной твердой денежной сумме, но вот в каком именно размер – все зависит от обстоятельств конкретного дела, т.е. в таких ситуациях есть спор о праве – одна сторона хочет алименты в каком-то размере, а вторая может возражать, и суд должен выяснить все обстоятельства дела и решить, на что имеет право истец. То есть суд должен проверить все доводы сторон, обстоятельства, оценить доказательства, которые могут влиять на размер алиментов в твердой сумме, а не просто убедиться, что ответчик является родителем ребенка и в силу одного этого обстоятельства обязан его содержать в установленном законом размере (т.е. в долях от своего заработка).

Надо понимать, что в таких делах по искам о взыскании алиментов в твердой сумме важной может оказаться любая деталь – какое материальное и семейное положение у каждой из сторон, регулярный заработок у ответчика или нет, нет ли вероятности того, что у ответчика не весь доход официальный, не нарушит ли интересы сторон такое взыскание алиментов в твердой сумме и т.д. Подробнее о том, как взыскать алименты в твердой сумме я уже писала в статье, где разъяснила все эти важные моменты.

Итак, вы определились, в какой суд подавать заявление – мировой или районный (городской) в зависимости от того, какие алименты хотите – в долях от заработка или в твердой сумме, и установлено ли отцовство.

Но тогда возникает следующий вопрос, в каком городе это нужно делать — по своему месту жительства или по месту жительства ответчика?

По общему правилу, установленному в ГПК РФ, иски подаются по месту жительства ответчика. Но по делам о взыскании алиментов истец может сам выбрать – куда ему удобнее подать иск и ездить потом в суд, т.к. именно взыскатель алиментов находится в более уязвимом и слабом положении. Это называется подсудность по выбору истца.

Поэтому если вы собираетесь подать иск о взыскании алиментов, то выбирайте сами – куда вам удобнее направить документы и ездить в суд – по своему месту жительства или по месту жительства ответчика.

Обычно я рекомендую женщинам, собирающимся обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, подавать по своему месту жительства, т.к. в таком случае им просто будет легче организовать свое участие в судебных заседаниях, реализации других прав (в т.ч. на ознакомление с материалами дела), это позволит сэкономить свое время и деньги.

К слову, если должник по алиментам со временем захочет изменить размер алиментов и подать в суд иск об изменении размера алиментов, то у него как раз выбора подсудности не будет – он должен будет подать иск по месту жительства взыскателя алиментов, несмотря на то, что должник в таком деле будет называться истцом, а взыскатель алиментов – ответчиком.

Вам также будет интересно узнать, почему в случае, если отцовство не установлено, при подаче иска в суд стоит заявить сразу два исковых требования одновременно – об установлении отцовства и взыскании алиментов.

А в статье «Какие доказательства нужны в суд по алиментам» вы узнаете про слагаемые победы в суде, когда нужно взыскать большие алименты на ребенка.

Недавно я проводила вебинар для женщин, на котором рассказала участницам про важные моменты, на которые нужно обратить внимание и проработать их еще до подачи иска, чтобы получить в итоге нужное им решение. Запись вебинара «Как подготовиться к суду по алиментам» доступна для просмотра и будет полезна всем женщинам, которые хотят выиграть суд по алиментам.

Остались вопросы или нужна помощь по взысканию приличных алиментов на ребенка?

Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.

Ваш юрист Елена Могилевская

Порядок взыскания алиментов через суд

133 просмотров

Надлежащее обеспечение нужд ребенка в настоящее время является весьма затратным. Особенно трудно лицам, которые воспитывают несовершеннолетнего без участия второго родителя. Однако развод не освобождает граждан от исполнения родительских обязанностей. Если обязательства по материальному обеспечению не выполняются добровольно, то второй родитель обязан взыскать средства принудительно. Рассмотрим порядок взыскания алиментов через суд.

Как назначаются алименты на детей в судебном порядке

Материальное обеспечение несовершеннолетнего ребенка – это не право, а обязанность родителей. Защита интересов детей, в том числе имущественных, возлагается на мать и отца. Поэтому в случае уклонения одного из них от содержания детей, второй обязан предпринять все возможные методы для взыскания средств.

Закон предусматривает следующие варианты взыскания:

  1. Добровольный. На основании нотариального соглашения.
  2. Судебный. На основании судебного решения.

Обращение в суд используется, если стороны не смогли прийти к соглашению. Однако право второго родителя на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка не ограничено. Суд удовлетворит требования, даже если попытка урегулирования в добровольном поряке применена не была.

Важно! Надлежащее исполнение обязанностей родителем, который проживает отдельно от детей, не является причиной для отказа в вынесении судебного решения.

Пример. Гражданка Ю. обратилась суд для взыскания материальной поддержки для детей. Однако отец направил возражение на иск. В качестве аргументов, мужчина указал надлежащее исполнение обязанностей. Ответчик предоставил доказательства (чеки и квитанции), в соответствии с которыми он регулярно перечислял денежные средства на содержание детей, оплачивал детский сад и покупал вещи. Однако суд удовлетворил требования истца, постановив, что судебное решение не помешает и дальше исполнять родительские обязанности.

Правом на обращение в суд для защиты имущественных интересов ребенка наделяются следующие лица:

  • родитель, который проживает совместно с ребенком;
  • опекун/попечитель;
  • руководитель детского дома;
  • приемный родитель;
  • специалист районного отдела опеки;
  • прокурор.

Таким образом, бабушка или тетя не может взыскать алименты с одного из родителей, если не назначены опекунами в надлежащем порядке.

Усыновители наделяются обязанностью по выплате материального содержания ребенку, как в случае раздельного проживания, так и при отмене усыновления по их вине. Суд может освободить усыновителей от выплаты финансового обеспечения, если отмена усыновления происходит по инициативе ребенка.

Подсудность: какой суд рассматривает дела о взыскании алиментов

Взыскание материального обеспечения имеет особую подсудность:

  • в случае обращения в интересах ребенка, документы можно направить по месту проживания несовершеннолетнего или по месту проживания родителя.
  • в случае обращения в интересах совершеннолетних граждан, документы направляются исключительно по месту проживания ответчика.

Подать заявление на взыскание материального обеспечения можно в следующие судебные органы:

  1. Мировой суд (в порядке приказного или искового судопроизводства).
  2. Районный суд (в качестве дополнительного требования по отмене усыновления, лишения родительских прав и установлении отцовства).

Порядок и способы взыскания алиментов на несовершеннолетних детей

Взыскать материальное содержание можно в следующим образом:

  1. В приказном порядке. Самым популярным вариантом взыскания является приказной порядок. Это наиболее простой способ. Заявитель формирует пакет документов и заявление в 2 экземплярах. После чего, суд рассматривает его в течение 5 дней и выносит судебный приказ.

Судебный приказ легко получить, но и оспорить также просто. Ответчик может просто обратиться в суд, вынесший документ, с требованием об отмене. Основным условием является соблюдение сроков. Оспорить приказ можно в течение 10 дней.

Важно! Обязательным условием является наличие документа о доходах гражданина и месте его официального трудоустройства.

  1. В порядке искового судопроизводства в мировом суде. Способ применяется с целью защиты прав несовершеннолетних в случае отсутствия данных о заработке и месте работы плательщика. Также он может применятся в отношении безработных и предпринимателей. Обращение с иском возможно в случае оспаривания алиментщиком судебного приказа. Если заявитель желает дополнительно взыскать средства за минувшее время, то заявление также подается в порядке искового судопроизводства.

Приказной порядок предусматривается для взыскания средств на несовершеннолетних детей. Поэтому при обращении с целью получения материальной поддержки на совершеннолетнего гражданина (нетрудоспособного родственника или беременной жены), оформляется исковое заявление.

  1. В порядке искового судопроизводства в районном суде. Отдельно необходимо выделить обращение в районный или городской суд. Такой вариант предусмотрен в случае подачи заявления о решении семейных споров, которые не подсудны мировому суду. К ним относится лишение родительских прав, установление отцовства и отмена усыновления. Взыскание алиментов предусматривается, как дополнительное требование.

Документы в суд

Перечень документации зависит от конкретной ситуации и вида заявления.

Для обращения за судебным приказом необходимо приложить:

  • гражданский паспорт заявителя;
  • документ о рождении несовершеннолетнего;
  • сведения о доходах алиментщика;
  • справка о составе семьи;
  • паспорт ребенка (при наличии).

Если заявление подается не родителем, то дополнительно прикладывается документация, подтверждающая полномочия:

  • удостоверение опекуна или попечителя;
  • удостоверение приемного родителя;
  • постановление о назначении опеки;
  • договор о передаче несовершеннолетнего на воспитание в приемную семью;
  • приказ о помещении под надзор в детский дом;
  • доверенность от районного отдела опеки.

Если заявление подается в порядке искового судопроизводства, то дополнительно прилагается:

  • ходатайство о запросе недостающих сведений;
  • доказательства необходимости средств;
  • расчет затрат на ребенка;
  • сведения о доходах заказчика.

При направлении заявления районный или городской суд необходимо обосновать и основные исковые требования. Для этого потребуются дополнительные доказательства.

Сроки взыскания алиментов на ребенка

Срок напрямую зависит от вида заявления и способа обращения.

Возможные варианты

№ п/п Вариант Срок
1 Заявление о выдаче судебного приказа 5 дней
2 Исковое заявление в мировой суд 30 дней
3 Исковое заявление в районный/городской суд от 2 месяцев

Обратиться в суд можно в любое время. Срок исковой давности на взыскание алиментных платежей не действует. Главным условием является наличие оснований.

Мнение эксперта Александра Максимова Юрист. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право. Задать вопрос эксперту

Поэтому мать может взыскать с отца средства на ребенка до его совершеннолетия. А на нетрудоспособного родственника выплата может быть удержана в период нетрудоспособности и нуждаемости. Кроме того, учитываются финансовые возможности плательщика.

Закон устанавливает возможность удержания средств с момента подачи заявления, но и за минувшее время. Максимальный срок составляет 3 года. Однако заявитель должен доказать, что он предпринимал меры по взысканию финансового обеспечения, а алиментщик уклонялся от урегулирования вопроса.

Порядок оплаты алиментов

Семейный кодекс устанавливает следующие варианты оплаты материального обеспечения:

  1. Процентное соотношение к доходам плательщика (применяется только при взыскании средств на несовершеннолетних детей). Ст. СК РФ предусматривает удержание доли дохода в зависимости от количества детей. Например, за 1 ребенка необходимо отчислять ¼ долю дохода. На 2 детей выплачиваются 33%. Если у плательщика 3 и более несовершеннолетних детей, то удерживается ½ доля.
  2. Твердая сумма (используется преимущественно для совершеннолетних получателей). Для детей используется в крайнем случае. Например, в случае отсутствия регулярного дохода у плательщика. Или при наличии дополнительного непостоянного заработка (работа вахтовым методом, предпринимательство). Расчет суммы основывается на доходе заявителя и его расходах. Кроме того, суд учитывает потребности плательщика. Он должен иметь возможность обеспечивать и собственные потребности после внесения выплат.
  3. Зачет имущества. По инициативе плательщика возможно передать в собственность ребенка ценное имущество в зачет выплат. Плюсом такого варианта является отсутствие необходимости в ежемесячном перечислении платежей. Однако вариант возможен исключительно с согласия покупателя.

Судебная практика по алиментам: обзор

Одним из популярных вопросов в судебной практике является попытка алиментщика потребовать от получателя предоставление отчета. Однако закон не дает ему такую возможность.

В соответствии с законодательством средства должны перечисляться на номинальный счет законного представителя для дальнейшего расходования на нужды несовершеннолетнего. Таким образом, сам ребенок даже не имеет официального доступа к выплатам.

Однако в виде исключения, гражданин может обратиться в суд для перечисления доли от алиментов (не более 50%) на личный счет ребенка. Для этого он должен доказать, что средства предоставляются в избытке, и часть из них расходуются на нужды законного представителя.

Пример. Гражданка Р. обратилась в суд с требованием о взыскании материального обеспечения на несовершеннолетнего сына. Однако ответчик подал встречное заявление. Он просил удержать алименты, но перечислять их на личный счет сына. Суд отказал в удовлетворении требований гражданин Р. Так как алиментные платежи предназначаются для удовлетворения потребностей ребенка в настоящее время. А лицом, которое может их расходовать, назначается родитель, который с ним проживает.

Единственным законным способом требования отчета является включение условия в нотариальное соглашение. Суд не может обязать получателя предоставлять информацию о расходах.

Кроме того, плательщик наделяется правом требовать снижения суммы алиментов в случае изменения жизненной ситуации. Закон не предусматривает возможность полного освобождения от внесения платежей только на несовершеннолетнего ребенка. Остальные виды алиментов могут быть сняты в полном объеме.

Вопрос удержания алиментных платежей носит сложный характер. Зачастую ответчик не желает платить средства. Более того, препятствует их взысканию. Для этого он оспаривает судебный приказ, требует перечислять средства на счета детей. Для защиты имущественных интересов ребенка вам может понадобится помощь специалиста. Подайте заявку в форме обратной связи, и юрист предоставит вам бесплатную консультацию.

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Подсудность алиментов в 2020 году – какой суд принимает иски о взыскании алиментов?

С 01.10.2019 года вступили в силу глобальные поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, регулирующий вопросы подачи и рассмотрения исковых заявлений судами. Как известно, суды общей юрисдикции первой инстанции (где изначально и по существу рассматривается требование) делятся на мировые и районные, городские. Мировые решают более простые споры, в том числе в порядке приказного производства (без вызова сторон).

Подсудность определяет, в какой суд (мировой или районный) обращается заинтересованное лицо. Коснулись изменения от 01.10.2019г. и правил подачи заявлений о взыскании материального содержания на детей. Далее в статье разберемся, как определяется подсудность алиментов в 2020 году: куда подавать иск, в районный или мировой суд, в каких случаях и как их определить.

Что изменилось

Главное нововведение в отношении обязательств по получению содержания на детей, не достигших совершеннолетия, – подсудность дел о взыскании алиментов с 01 октября 2019 года изменилась.

На каких нормах основано такое заключение? Поправки изложены в Федеральном законе №451-ФЗ от 28.11.2018г. Изменениям подверглась ст. 23 ГПК РФ, определяющая перечень дел, которые рассматривают мировые судьи. Из статьи исключен пункт, согласно которому семейные дела включены в данный список. Соответственно, по нормам ст. 24 ГПК РФ решения по этим спорам и делам принимать уполномочен только районный суд.

Таким образом, иск об алиментах подается в районный суд или в городской, если районных в конкретном городе нет. Однако из этого правила есть исключения, так как продолжает действовать ст. 122 ГПК РФ, определяющая перечень дел, по которым может быть вынесен судебный приказ.

Новый закон об алиментах в 2020 году – последние новости о дополнительных расходах на жилье ребенка

Когда надо подать заявление на приказ

В ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, в каких случаях выдается именно судебный приказ. И четвертым в списке указано требование об алиментах на детей, не достигших совершеннолетнего возраста. Однако из этого правила также есть исключения. Не выдается приказ, если:

  • заявлено также требование об установлении отцовства;
  • заявлено дополнительно требование об оспаривании факта отцовства или материнства;
  • для правильного рассмотрения дела необходимо привлечение третьих лиц.

В этих случаях, соответственно, нужно обращаться в районный (городской) суд, оформив по установленным законом правилам исковое требование.

Если первый или второй ребенок родился в 2019 году – сколько будет материнский капитал в 2020 году?

Вопрос-ответ

В ГПК РФ четко не сказано, где рассматриваются дела о взыскании алиментов? Подсудность с 01.10.2019 изменилась, можно ли в связи с этим выбирать, куда подать заявление: в мировой суд или в районный?

На самом деле и сейчас правила подсудности прописаны достаточно конкретно. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировые судьи теперь не рассматривают семейные дела. Исключение только одно и оно указано в ст. 122 ГПК РФ: рассмотрение требования в порядке приказного производства.

На практике в настоящее время идут споры относительно возможности выбора между районным судом и мировым, если дело «простое». Однако нужно учитывать, что данные нормы ГПК РФ не предполагают выбора истца. Напортив, требования закона категоричные: необходимо подавать заявление на выдачу судебного приказа, если нет каких-либо дополнительных факторов, указанных в законе. А если есть «отягчающие» обстоятельства, нужно уже обращаться в районный или городской суд.

При этом, согласно пп.1.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд обязан возвратить поданное в порядке искового производства заявление, если оно должно быть предъявлено по правилам приказного. Кстати, этот пункт также внесен в ст. 135 ГПК РФ ФЗ-451, что говорит о последовательности законодателя. Таким образом, изначально было задумано, что «простые» алименты назначает только мировой, а «сложные» только районный суд.

Какой суд рассматривает дела о взыскании алиментов на ребенка в 2020 году, если необходимо привлечение третьей стороны, дополнительных заинтересованных лиц?

Наличие третьих лиц, которых необходимо привлечь к рассмотрению дела, в соответствии со ст. 122 ГПК РФ, является основанием, препятствующим подаче заявления об алиментах в порядке судебного приказа. Напомним, что судебные приказы по действующему законодательству выдают исключительно мировые суды.

А так как сейчас из ст. 23 ГПК РФ, определяющий порядок подсудности мировым судьям, убран пункт о рассмотрении ими дел, возникающих из семейно-правовых взаимоотношений, то теперь подаются в районные суды иски о взыскании алиментов. Подсудность с 01 октября 2019 года изменена именно таким образом, все законодательные нормы нужно рассматривать в комплексе.

Третьи лица могут быть задействованы в следующих спорах:

  • уменьшение размера алиментов на основании заявления требований от еще одного заявителя (меняется процент), в этом случае необходимо привлечение второго кредитора;
  • изменение размера содержания на основании изменения материального положения, иных важных обстоятельств. Получатель также является заинтересованным лицом, его привлечение обязательно;
  • взыскание неустойки по алиментам. Так как в случае неустойки размер ее может быть уменьшен на основании семейных обстоятельств, что потребует привлечения третьих лиц;
  • и другие случаи, если требуется привлечение заинтересованных лиц, помимо истца и ответчика.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 24-КГ17-3 Требование: О признании недействительным договора брокерского обслуживания, взыскании убытков, процентов. Обстоятельства: Между сторонами заключены договор брокерского обслуживания и договоры купли-продажи ценных бумаг; требование истца о досрочном расторжении договора брокерского обслуживания и возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в другой районный суд, так как данное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности; выводы судов о применении к спорным отношениям Закона «О защите прав потребителей» являются ошибочными.

Между тем, ошибочно применяя к спорным отношениям Закон о защите прав потребителей, судебные инстанции исходили из положений части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 19-КГ16-38 Обстоятельства: Определением производство по административному делу о признании незаконными действий уполномоченного органа прекращено в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что вид судопроизводства (административное или гражданское) определяется судьей и не зависит от избранной истцом формы обращения в суд. После возбуждения административного дела суду первой инстанции, полагавшему, что иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, при отсутствии препятствий для рассмотрения дела данным судом прекращать производство по административному делу не следовало, так как это не отвечает задачам судопроизводства.

Кроме того, согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти может подаваться в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом. И согласно части 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства. То есть в настоящем случае независимо того, в порядке административного судопроизводства или гражданского судопроизводства подлежат рассмотрению заявленные Демиденко П.В. требования, возбужденное по его иску дело могло быть рассмотрено Туркменским районным судом Ставропольского края.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 37-КГ16-14 Обстоятельства: Определением дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба передано для рассмотрения по подсудности. Определение ВС РФ: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд, так как истцом по делу была выбрана подсудность по месту нахождения филиала ответчика, в связи с чем суд не был вправе самостоятельно осуществить иной выбор подсудности.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 24-КГ16-10 Требование: О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как исковое заявление принято с нарушением правил подсудности; апелляционной инстанцией не вынесено определение о принятии нового доказательства с указанием мотивов, обосновывающих вывод о невозможности по уважительным причинам представления этого доказательства в суд первой инстанции; выводы судов относительно определения размера подлежащей взысканию неустойки не соответствуют закону.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности — подсудности по выбору истца, согласно части 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 304-АД16-14156 по делу N А81-5984/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено право общества в одностороннем порядке изменять условия договора в сторону увеличения процентной ставки в зависимости от поступления денежных средств от организации-работодателя заемщику на карту банка и просрочки исполнения обязательств по договору либо по иным договорам кредитования, заключенным с банком, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, размер назначенного штрафа соответствует санкции статьи.

При этом суды исходили из того, что нормами действующего законодательства не предусмотрено право общества в одностороннем порядке изменять условия вышеназванного договора в сторону увеличения процентной ставки в зависимости от поступления денежных средств от организации-работодателя заемщику на карту банка и просрочки исполнения обязательств по договору либо по иным договорам кредитования, заключенным с банком. Кроме того, по мнению судов, общество не вправе по своей инициативе изменять территориальную подсудность споров между банком и заемщиком, ограничивая тем самым право потребителя на выбор суда, которому согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» подсудно дело.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2128-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кислицына Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3.2.7 Положения об аппарате Верховного Суда Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Ф. Кислицын оспаривает конституционность части седьмой и десятой статьи 29 «Подсудность по выбору истца», части первой статьи 214 «Высылка копий решения суда», статьи 227 «Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда», части первой статьи 321 «Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления», пункта 3 части первой статьи 322 «Содержание апелляционных жалобы, представления», части первой статьи 323 «Оставление апелляционных жалобы, представления без движения», частей первой и четвертой статьи 330 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке», пункта 5 части первой и части пятой статьи 378 «Содержание кассационных жалобы, представления», статьи 379.1 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу», частей второй и третьей статьи 381 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» и статьи 387 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке» ГПК Российской Федерации, а также пункта 3.2.7 Положения об аппарате Верховного Суда Российской Федерации (утверждено постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2015 года).

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1989-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аль-Давуда Владимира Саидовича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.С. Аль-Давуд оспаривает конституционность части седьмой статьи 29 ГПК Российской Федерации, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2016 N 22-КГ16-6 Требование: О расторжении договора соинвестирования, признании договоров купли-продажи недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность), законных оснований для рассмотрения возникшего спора в части заявленных требований о признании недействительными ничтожных договоров купли-продажи недвижимого имущества и его истребовании из чужого незаконного владения судом не имелось.

14 июля 2014 г. иск ООО «Боинг 747» к ИП Караеву А.Р. о расторжении договора соинвестирования и взыскании неустойки был принят к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа на основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с предъявлением исковых требований по месту жительства Кайтукова Т.М.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1560-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабанова Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.А. Шабанов оспаривает конституционность части седьмой статьи 29 «Подсудность по выбору истца» ГПК Российской Федерации, а также статьи 3 «Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Подача иска на алименты в мировой суд

Способы взыскания алиментов

Есть три способа взыскать алименты с должника. Первый именуется устной договоренностью, второй связан с оформлением заявления в нотариате, а третий подразумевает подачу искового заявления в судебную инстанцию.

Устная договоренность – самый неэффективный и ненадежный способ взыскания. По сути, стороны просто договариваются между собой. Никаких юридических гарантий для закрепления своих отношений они не устанавливают. Несложно догадаться, чем чреват подобный вариант: отсутствие какого-либо поручительства может привести к тому, что должник попросту скроется от своих обязательств. При этом виноват он в данном случае не будет, ведь в наличии нет ни одного доказательства существования алиментных отношений.

Второй способ более надежный. Экс-супруги самостоятельно формируют соглашение, в котором прописывают основные свои требования друг к другу. Далее договор заверяется в нотариальной конторе. Составленный документ уже можно использовать в дальнейших судебных разбирательствах. Он обладает должной юридической силой, а потому является своего рода доказательством существования алиментных отношений.

Однако далеко не всегда стороны способны достигнуть компромисса при составлении нотариального соглашения. Например, потенциальный плательщик хочет сократить объем ежемесячных выплат, что категорически не устраивает потенциального алиментополучателя. Как следствие – последний подает исковое заявление в суд, где начинается разбирательство. Подача заявления в судебную инстанцию допускается и в тех случаях, когда плательщик уклоняется от обязательств, регламентированных нотариально заверенным договором.

Итак, какой из перечисленных вариантов наиболее предпочтителен? Безусловно, это нотариальное соглашение. Во всяком случае, именно с него следует начинать формирование алиментных отношений. Если не удастся найти компромисс, то тогда можно обращаться в судебную инстанцию.

Особенности заключения добровольного соглашения

Итак, что нужно знать о заключении нотариального соглашения? Заключается оно в письменной форме, после чего в обязательном порядке заверяется у нотариуса. Если договору не будет придана юридическая сила, то все предыдущие действия сторон будут приравнены, по сути, к устной договоренности.

Составленное в добровольно порядке соглашение идентично действию исполнительного листа. Так, в случае неуплаты алиментов можно отнести копию договора в Федеральную службу судебных приставов (ФССП). На основе этого документа приставы начнут свое производство в отношении должника.

В чем преимущества добровольного соглашения? Во-первых, это удобство в установлении алиментов. Их объем, форма или периодичность могут быть абсолютно любыми. Здесь нет никаких ограничений, в отличие от производства в судебной инстанции. Финансовая помощь может быть больше или меньше регионального прожиточного минимума на ребенка. Важно лишь, чтобы стороны сумели найти компромиссное решение. Второе неоспоримое преимущество – это экономия нервов и сил благодаря отсутствию разбирательств в судебной инстанции.

Но есть у рассматриваемого способа и недостаток, хотя он в некоторой степени субъективен. Речь идет о необходимости договариваться с бывшим супругом или супругой. Переговоры могут быть неудачными, если отношения давно в тупике.

Особенности взыскания алиментов через суд

Есть два основных способа судебного производства. Первый связан с составлением и вынесением приказа, второй – с формированием постановления. Приказ выносится по заявлению, которое предоставляется в суд нуждающимся лицом. Например, разведенная мать с ребенком направила в суд документ и перечень доказательств своего нуждающегося положения. Суд в течение пяти дней рассматривает заявление, после чего выносит мотивированное решение, именуемое приказом. Сами субъекты, истец и ответчик, в производстве не замешаны.

Исковое заявление подается в целях получения судебного постановления. В данном случае судебного спора между истцом и ответчиком не избежать. У обоих субъектов есть свои доводы и аргументы по поводу тех или иных вопросов. Судья внимательно слушает и анализирует обе стороны, после чего выносит мотивированное решение в пользу кого-то из субъектов.

Получается, что приказ – это упрощенная форма судебного решения. Он формируется всего за пару дней, а не за месяц, как в случае с постановлением. Также он не требует вмешательства в производство самих субъектов.

Естественно, добиться приказного делопроизводства можно далеко не всегда. Чаще всего потенциальные плательщики вмешиваются в рассмотрение заявления, направляя в суд свои доводы. В таких ситуациях форма делопроизводства переквалифицируется. Если же должнику все-таки приходит извещение о вынесении приказа, то он способен подать апелляцию на судебное решение. Делает он это в вышестоящей инстанции.

В какой суд подать иск?

Почти все вопросы, связанные с назначением алиментов, рассматриваются в мировом суде. Районный суд общей юрисдикции имеет право рассматривать подобные дела лишь при одностороннем рассмотрении вопросов об ограничении или лишении родительских прав. А такие проблемы, как установление или оспаривание отцовства, жалоба на действия приставов или взыскание долгов рассматриваются исключительно мировым судьей.

Районный суд способен рассматривать некоторые гражданские дела. В случае с алиментами это те ситуации, когда накопившаяся задолженность плательщика возрастает до 50 тыс. рублей и больше. Так, в Федеральном законе «О мировых судьях» закрепляется ряд полномочий соответствующих судов. Там указано, что в рамках рассматриваемых инстанций допустимо взыскание долгов только до 50 тыс. рублей в объеме.

Что должно быть написано в судебном иске? Содержание документа следующее:

  • название судебной инстанции;
  • требование о назначении алиментных выплат и их размере;
  • указание на документацию, которая подтверждает легальность выдвигаемых требований;
  • ФИО, данные паспортов истца и ответчика, указание места их регистрации и фактического проживания, почтовый индекс и номера телефонов;
  • описание обстоятельств, которые повлекли за собой обращение в судебную инстанцию.

Универсального шаблона искового заявления нет. Содержание документа во многом обуславливается особенностями сложившейся ситуации. Общей является только структура заявления.

Иск делится на три экземпляра. Один передается ответчику для ознакомления, второй остается в суде и на его основе происходит разбирательство. Третий экземпляр остается у истца. На нем сотрудник канцелярии указывает дату приема документации и ставит свою подпись.

Подготовка документов

Какие бумаги, помимо искового заявления, необходимо прихватить с собой в судебную инстанцию? Вот что здесь следует выделить:

  • свидетельство о рождении несовершеннолетнего лица;
  • документ, подтверждающий заключение брака (в случае обращения одного из супругов), или решение судебной инстанции о его расторжении (если в суд обращаются после развода);
  • справки о доходах обеих сторон;
  • подтверждение проживания ребенка вместе с истцом (выдается жилищными органами);
  • подтверждение имеющихся удержаний с доходов ответчика;
  • результаты экспертиз, которые подтверждают отцовство или свидетельствуют об усыновлении.

Необязательно иметь полный пакет представленных документов уже на первом судебном заседании. Судья может самостоятельно запросить какие-то бумаги в нужных инстанциях. Однако получение необходимых документов займет определенное количество времени.

Объем и форма взыскиваемых алиментов

Существует две формы финансовой помощи: натуральная и денежная. Алименты в натуральной форме должны быть по своей стоимости не меньше, чем объем регионального прожиточного минимума на ребенка. В набор натуральной материальной помощи могут входить медикаменты, продукты питания, одежда, школьные принадлежности и прочие полезные для ребенка вещи. Очень важно чтобы и получатель, и плательщик не были против такой формы алиментов.

Натуральная форма может также выражаться в выдаче недвижимости. Например, ушедший из семьи отец должен выплатить своему ребенку порядка 1,5 млн. рублей – вплоть до его совершеннолетия. Примерно такую же стоимость имеет одна из квартир отца. Родитель с соглашения экс-супруги передает своему ребенку квартиру – то есть совершает единоразовую выплату. Более он платить алименты не обязан. Найти более исчерпывающую информацию о единовременных выплатах вы сможете здесь:

Единовременная выплата алиментов: расчет и оформление

Материальная помощь, выраженная в денежной форме, имеет два основных вида. Это алименты долевого и твердого типа. Финансы в долевой форме устанавливаются судом для официально трудоустроенных алиментщиков. С их заработной платы ежемесячно взыскивается определенный процент. Это четверть дохода (25%) на одного ребенка, 33% на двух детей и 50-70% на троих и более детей. Сумма, остающаяся у алиментоплательщика, не должна быть меньше прожиточного минимума.

Для неофициально трудоустроенных граждан, а также для предпринимателей, безработных, фрилансеров и прочих лиц предусмотрены алименты в твердой форме. Это определенная денежная сумма, установленная заранее. Она не должна быть меньше прожиточного минимума на ребенка, установленного в том регионе, где проживают истец с ответчиком. Но не стоит забывать, что прожиточный минимум ежеквартально подвергается инфляции, в результате чего объем его постоянно варьируется. Дабы инфляция не сказывалась и на размере алиментов, проводится ежеквартальная их инфляция. Подробнее об этой процедуре читайте в нашем материале:

Индексация алиментов в твердой денежной сумме в 2018 году

Исполнительный лист

В Российской Федерации существует достаточно важная служба, тесно связанная с судебной системой. Именуется она Федеральной системой судебных приставов (ФССП). Ее основная цель – это установление взаимодействия с должниками, а также помощь суду в исполнении его решений. В случае с алиментными выплатами формируется специальный исполнительный документ. Составляется он на базе вынесенного судом решения – приказа или постановления.

Судебные приставы обладают рядом полномочий по взаимодействию с должником. Они способны уведомлять его о необходимости регулярно выплачивать финансовую помощь, либо принудительно взыскивать алименты. Если необходимого количества денег у должника не имеется, то представители ФССП попросту выставляют на торги его имущество (почти любое, кроме недвижимого). Полученная сумма денег передается нуждающемуся лицу.

Зачастую судебные приставы работают не совсем корректно. Взяв на себя роль «государственных коллекторов», они не чуждаются превышать полномочия и достаточно грубо вести себя с простыми гражданами. В этом случае следует составлять на приставов жалобу, которая подается во все тот же мировой суд. Касается это как ситуаций, связанных с бездействием ФССП, так и с некорректными ее действиями. Необходимо постараться со сбором необходимой доказательственной базы, поскольку жалоба подается не на физическое лицо, а на полноценную государственную службу. Направить свое заявление можно и в прокуратуру.

Безусловно, сбор документов, посещение судебных инстанций, составление заявлений и прочие действия отнимают немало сил и времени. Но пройдя все законные этапы, можно прочувствовать реальную материальную помощь. Предусмотрена она законодательно, а потому устанавливать ее крайне желательно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *